4月18日的晚上，澳門“母親會”的會長、副會長、理事會、監事會的成員請我吃晚飯。由於她們是最近在新一屆“母親會”的領導層選舉中選出來的，所以其中有很多位我挺相熟，但是也有幾位是年輕的，並且是剛當選的，因此也是和我第一次見面。澳門“母親會”是一個慈善工作的團體。 在回歸前，其主席必然是由每任的澳督夫人擔任。回歸後，由於澳門特別行政區行政長官的夫人，沒有繼承回歸前的傳統而擔當會長一職。因此會長在回歸後由會員互選產生。“母親會”的會長、理事長、理事、監事長、監事都是義務工作者。她們在澳門的慈善工作主要是服務老人和兒童。“母親會”辦的老人院和幼兒園院在澳門都享有盛譽。我對“母親會”的領導們犧牲自己休息的時間、不計酬勞、不計辛苦地、義務為社會服務的精神，深為讚賞並欽佩。也因此我打心底裡願意和她們交朋友，並非常希望從她們那裡學習一些做慈善工作的經驗。我和她們有在每隔一段時間後，相約共晉晚餐的約定，
自2011年初起在朋友
我的雙親和阿香姆媽自我幼年起，就不斷地向我灌輸助人為樂的思想。而在我中學和大學求學期間，雖然中國在當時是處於較貧窮的環境，但是社會上的風氣卻非常良好、人與人之間相處也相當和睦。在較長的一段時間裡社會上呈現一片守望相助、路不拾遺的景象。在學校裡，我們除了學習書本知識外，也特別重視道德教育。學習雷鋒、董存瑞等愛國愛民、捨己為人的英雄事蹟，雖然已是半個世紀前的事情，但至今在我的腦裡還是記憶猶新。離開中國大陸後，雖然在我的人生中經歷了很多起伏和波折，但是總的來說，我的運氣還是比較好，在事業上也獲得了小小的成就。而且在個人經濟方面，除了在開始來澳門定居和工作時，出現一些拮据狀況外，隨著事業的發展和年齡的增長，我也由小康生活，逐漸進入無憂無慮的相對富裕的生活境況。步入晚年後，特別是2006年的一場大病，令我感到生命的無常和脆弱。因此儘管在經濟上不能稱得上大富，但早就不需為開門七件事煩惱了。由於在積穀防饑的思想影響下，經濟上也已略有積蓄。對今天自己能有這樣舒服的晚年生活，我除了慶幸外，對國家、父母、社會、澳門和澳門人都心存感恩。也為此，我總想在餘生盡自己能力，為國家、父母，社會和澳門人作出一些回報。 (閱讀全文)
我曾寫過一篇名為“網間有情”的文章。在那篇文章中, 我闡述了我對網絡世界的看法，從冷漠無情轉變成充滿友誼和溫暖的心路歷程。在過去的不到兩年半時間裡，我的確通過網絡，在網上結交了很多不同年齡、性別和從事不同職業的朋友。我雖然和他們都素無謀面，但好像和他們已相識多時，並對他們各位都非常熟悉。今天網絡世界已經成了我生活中不可分割的一部份。我對各位網友給我的溫暖感到欣慰外，還對和他們的友誼格外地珍惜。
日前從電視新聞和報章報導中獲知兩則駭人聽聞的消息。
過去因為工作關係，我和中央政府和軍隊駐澳各機構的領導都有接觸和禮節性的往來。但自從退下立法會主席位置後，我基本上已不出席政府舉行的公開活動，因此我和政府官員及中央駐澳各機構領導的接觸也相對地減少了。在2月份的一個偶然機會，我見到駐澳部隊的祝慶生司令和許進林政委。我和他們兩位都已相識多年，所以雖然在過去的兩年多以來，我和他們已基本上沒有什麼來往，但是每當我們在偶然的機會見面時，都談笑甚歡且不會有任何的生疏感。那天見面時，兩位將軍都非常熱情地向我敬禮問好，並且邀請我去軍營作客敍舊。由於我于2月底到3月中會赴京參加全國政協常委會和全國政協第11屆第5次全體會議，因此我們口頭相約於3月15日後，再定日期前去拜訪駐軍的各位領導，並出席他們的晚宴。3月中全國政協會議結束後，我回到澳門不久，收到駐澳部隊辦公室向建華主任的電話。他向我轉達祝司令和許政委的問候，並向我發出出席他們聚會晚宴的邀請。
我曾在任職立法會主席的十年間，和當時的澳門行政長官何厚鏵先生在工作中有緊密的合作關係，並在此期間我和他之間也建立了深厚的友誼。當然隨著我和他相繼退下各自的崗位，我們之間的來往也轉疏落。但我們共事的那十年是我人生中最重要的十年，也因此在當時我和何厚鏵先生之間在工作中遇到的每一件趣事、高興事或不愉快事都能在不自不覺中勾起我的回憶。我和第三屆行政長官崔世安先生雖然早就相識，但因為我和他在工作中幾乎從來沒有什麼直接的接觸，因此我和他之間除了沒有任何私交外，還真的可稱是相當生疏的。在我任立法會主席一職的十年間，崔世安先生任職文化司司長一職。當然在那十年中，崔世安先生每年都會來立法會出席幾次會議，但是我們幾乎沒有正式的交談過。崔世安先生在我的印象中是一位相對內向、謙和和彬彬有禮的人。我經常從我的朋友口中聽到稱讚崔世安先生孝順他的母親的說話，因此我對他的孝順頗有好感。因為在我的心目中，孝順雙親的人，不會是大奸大惡之人。 (閱讀全文)
最近有位網友在我香港新浪網的“選舉過後的一些思考”一文後留了言。他留言的題目是“我不太能認同您的一些觀點!”。但是因為他的整段留言都是用的“私人留言”，因此除了我以外，其他網友是無法看到他的留言內容的。當我看到留言的標題時，我有些吃驚。我迫不及待地進入我的網頁查看他留言的內容。雖說當時我有些迫不及待, 但我認為有網友不認同我的觀點並不是一件奇怪的事。因為每個人對事情有不同的看法是再正常不過的。再說我一直贊成每個人都應該有自己獨立思維的方式。因此當別人對我的觀點持有不同的意見時，只要提意見者向我提出意見時是抱理性的、真誠的和以事論事的態度，那麽我非但不會因有人不認同我的意見和觀點而感到不快，我反而會抱歡迎的態度認真地對待每一個意見。我也一直提醒自己，人總是會有錯的時候，我當然也不可能例外，我也會有犯錯的時候的。我也經常警惕自己面對別人批評時，必須尊重別人的意見，並用謙虛的態度，仔細地分析每一條不認同我觀點和言論的意見，並認真思考怎樣從他們的意見、觀點和言論中吸取可取之處。因為我相信我們只有在這樣的情況下，才能更好地了解這個社會上的人和事，並從不同的角度和用不同的觀點去觀察在這個社會上存在著的問題。而我們也在這個過程中，意識到自己的想法是否是符合客觀事實的。
近日來澳門特別行政區政府就澳門政制發展向社會展開全面諮詢。澳門社會各界人士和專家們也紛紛撰文，分別就2013年澳門立法會選舉辦法，和2014年澳門特別行政區行政長官選舉委員會成員是否增加和如何增加議席及人數問題各抒己見。但引起我關注和讚賞的卻是聚賢同心的一位青年林宇滔的「澳門政制發展探討」。林宇滔的文章和其它專家學者的文章不同之處是，林宇滔在他的文章中沒有太多的理論。他用了任何階層和任何年齡的澳門居民都簡單易懂的語言和生動的生活實例來說明他對『一人一票就能選出最好的結果？』『一人一票，少數服從多數就民主公平？』的觀點。他並通過列舉英、美、日本、台灣等先進、民主國家和地區的選舉制度向讀者介紹『西方國家的普及選舉制度』和『民主能否杜絕貪污腐敗』的看法，他得出的結論是儘管一直被人們認為最民主的美國，它的選舉總統制度亦並非簡單是一人一票的直選，在參議院的選舉中，無論是五十萬人的小州還是三千多萬人口的加州，同樣只選出兩名參議員。被認為並不太民主的新加坡廉潔程度卻是最高的，而選舉制度十分民主的台灣卻出現了陳水扁這樣的世紀大貪污案。
