香港新浪網 MySinaBlog
曹其真 | 9th Apr 2012 | 評論 | (872 Reads)
      近日來澳門特別行政區政府就澳門政制發展向社會展開全面諮詢。澳門社會各界人士和專家們也紛紛撰文,分別就2013年澳門立法會選舉辦法,和2014年澳門特別行政區行政長官選舉委員會成員是否增加和如何增加議席及人數問題各抒己見。但引起我關注和讚賞的卻是聚賢同心的一位青年林宇滔的「澳門政制發展探討」。林宇滔的文章和其它專家學者的文章不同之處是,林宇滔在他的文章中沒有太多的理論。他用了任何階層和任何年齡的澳門居民都簡單易懂的語言和生動的生活實例來說明他對『一人一票就能選出最好的結果?』『一人一票,少數服從多數就民主公平?』的觀點。他並通過列舉英、美、日本、台灣等先進、民主國家和地區的選舉制度向讀者介紹『西方國家的普及選舉制度』和『民主能否杜絕貪污腐敗』的看法,他得出的結論是儘管一直被人們認為最民主的美國,它的選舉總統制度亦並非簡單是一人一票的直選,在參議院的選舉中,無論是五十萬人的小州還是三千多萬人口的加州,同樣只選出兩名參議員。被認為並不太民主的新加坡廉潔程度卻是最高的,而選舉制度十分民主的台灣卻出現了陳水扁這樣的世紀大貪污案。 (閱讀全文)